De Nederlandsche Leeuw, jaargang 15 (1897)

MAANDBLAD VAN HET Genealogisch-heraldiek genootschap â??De Nederlandsche Leeuw.' Dit blad verschijnt omstreeks he t middeu van iedere maand, en wordt alleen aan de leden van het genootschap gezonden. Brieven te zenden aan den Secretaris den heer Mr. H. J. KOENEN, Kanaaltoeg 63, Scheveningen, bij­ dragen voor he t Maandblad, en de daarop betrekking hebbende correspondentie aan den heer M . (i. WILDEMAN , Zijlweg 8 c te Haarlem. 8T Aanvragen betreffende de bibliotheek te richten to t den heer Jhr. Mr. C. H. C. FlUGI VAN ASPEKMONT, Jan van Naasaustraat 6, te 's-Gravenhage. Leden 1 te 's-Gravenhage betalen pe r jaar Æ? 10.0 0 Zij, die buiten 's-Gravenhage wonen f 6.00 De vorige jaargangen zijn voor de nieuwe leden te bekomen ad Æ? 6.00 per jaargang. Afzonderlijke nummers zijn niet verkrijgbaar. De redactie van he t Maandblad wijst er nadrukkelijk op , da t zij niet aansprakelijk is voor de strekking of inhoud de r onderteekende stukken. -N0. 5 . ÏVe Jaargang. 1S9? Strafbepalingen tegen heraldische usurpatie. Rapport door den secretaris, Mr. H. J. Koenen, uitgebracht in de algemeene vergadering. Reeds meermalen werd in he t Maandblad mededeeling gedaan va n inlichtingen door de hoogelijk gewaardeerde tusschenkomst van Z. E. de n Minister van Buitenlandsche Zaken in de verschillende Staten van Europa ingewonnen omtrent he t bestaan va n wetsbepalingen, straf bedreigend -tegen hem , die zich onbevoegd va n he t wapen eener adellijke familie bedient. Het is echter noodig va n al die opgaven hier nog eens «en overzicht te geven, waarin tevens de no g niet mee­ gedeelde vermeld kunnen worden, om daaraan ten slotte â?¢eenige beschouwingen te kunnen vastknoopen. Engeland. â?? Voor zoover ik weet, zegt Si r John Bridge, bekend Engelsch rechtsgeleerde, en tijdelijk zaak­ gelastigde de r Nederlanden te Londen â?? is he t door de wet niet strafbaar gesteld ee n wapen te bezigen dat aan iemand anders toebehoort, maar het zou strafbaar zijn dat ie doen, al s he t plaats ha d met ee n bedriegelijk oogmerk of tot ee n bedriegelijk dóel. België. â?? In de Belgische we t komt geen bepaling voor betreffende he t wederrechtelijk voeren va n wapens. Art. 230 C. P., dat tegen he t openlijk voeren van adellijke titels, waarop me n geen recht heeft, 200 a 1000 frs. boete bedreigt, is de eenige strafbepaling di e op adeldom be ­ trekking heeft. Wa t de kwestie va n he t eigendom va n wapens aangaat, indien he t recht op ee n wapen wordt betwist en de zaak voor de n burgerlijken rechter wordt gebracht, za l deze hebben te beoordeelen of hij daarvan ian kennis nemen. Portugal. â?? Portug. Wetb. v. Strafrecht Art. 237 . â??Al wi e zich eenigen adellijken titel aanmatigt, of ^wederrechtelijk ee n geslachtswapen voert, da t hem niet â??toebehoort, za l veroordeeld worden to t eene gevangenis­ straf van hoogstens ee n maand', me t welke laatste uit­ drukking bedoeld wordt da t de gevangenisstraf vervangen ian worden door de voldoening eener boete, waarvan het bedrag berekend wordt tegen ee n som van + Æ? 0.7 0 voor eiken da g opgelegde gevangenisstraf. Frankrijk. â?? Geen bepalingen. Zweden. â?? Bi j Kon. Besluit va n 10 Aug. 1762 wordt het wederrechtelijk voeren va n adellijke schilden of open helmen door niet adellijke personen strafbaar gesteld met eene boete va n 50 0 zilv. daalders, overeenkomende me t een so m va n ongeveer 1662/3 zweedsche kronen of Æ? 111 Ned. crt. He t besluit luidt: â??Wi j ADOLF PREDERIK enz. ' doe n te weten , dat : â??Daar onder niet adellijke personen hier te lande he t â??misbruik is ingeworteld, da t velen hunner in hunne â??zegels addellijke schilden of open helmen aanbrengen, â??hetgeen rechtens aa n niemand anders toekomt, dan aan â??hen di e werkelijk graven, vrijheeren of van adel zijn, â??alzoo to t he t handhaven va n dit recht, da t in dier â??voege slechts aa n de ridderschap en de n adelstand is â??verleend, benevens om hierin d e orde te handhaven, â??hebben wi j op onderdanig verzoek va n de ridderschap â??en adel hiermede goedgevonden en verstaan dat de niet â??adellijke persoon, di e in he t vervolg ee n adellijk schild â??of open helm in zijn zegel voert, daarvoor gestraft â??worde' enz . In Oostenrijk is de aanmatiging van adel niet strafbaar als zelfstandige handeling, d. w. z. voor zoover ze niet het middel is te r volvoering va n een zwaarder strafbaar feit, als oplichterij, valschheid enz. , evenmin al s he t voeren van ee n vreemd wapen in het strafwetboek to t voorwerp gemaakt wordt va n eene strafvervolging. Er bestaat echter een Hof kanselarij-decreet van 2 November 1827, op grond van hetwelk de regeering he t voeren va n adellijke titels en wapens tegengaat en straft. Volgens dat Hofkanselarij decreet is tegen he t aannemen va n adellijke titels en wapens geldboete van 20 tot 100 Oostenr. guldens (21â??105 florijnen) subsidiair 3 â?? 14 dagen hechtenis bedreigd, en bij herhaling 100â??1000 gulden (10 5 tot 105 0 florijnen subs 2â?? 6 weken hechtenis) D e vervolging gaat volgens dat decreet niet uit va n de rechterlijke macht, maar van de â??kammerprocuratur', tegenwoordig de â??finanzprocu ratur', en in de hoogste instantie wordt de zaak beoor-