MAANDBLAD
VAN HET
Genealogisch-heraldiek genootschap ??De Nederlandsche Leeuw.'
Dit blad verschijnt omstreeks he t middeu
van iedere maand, en wordt alleen aan de
leden van het genootschap gezonden. Brieven
te zenden aan den Secretaris den heer Mr. H. J.
KOENEN, Kanaaltoeg 63, Scheveningen, bij
dragen voor he t Maandblad, en de daarop
betrekking hebbende correspondentie aan den
heer M . (i. WILDEMAN , Zijlweg 8 c te
Haarlem.
8T
Aanvragen betreffende de bibliotheek te
richten to t den heer Jhr. Mr. C. H. C. FlUGI
VAN ASPEKMONT, Jan van Naasaustraat 6,
te 's-Gravenhage.
Leden 1 te 's-Gravenhage betalen pe r
jaar ? 10.0 0
Zij, die buiten 's-Gravenhage wonen f 6.00
De vorige jaargangen zijn voor de nieuwe
leden te bekomen ad ? 6.00 per jaargang.
Afzonderlijke nummers zijn niet verkrijgbaar.
De redactie van he t Maandblad wijst er nadrukkelijk op , da t zij niet aansprakelijk is voor de
strekking of inhoud de r onderteekende stukken.
-N0. 5 .
ÏVe Jaargang.
1S9?
Strafbepalingen tegen heraldische
usurpatie.
Rapport door den secretaris, Mr. H. J. Koenen,
uitgebracht in de algemeene vergadering.
Reeds meermalen werd in he t Maandblad mededeeling
gedaan va n inlichtingen door de hoogelijk gewaardeerde
tusschenkomst van Z. E. de n Minister van Buitenlandsche
Zaken in de verschillende Staten van Europa ingewonnen
omtrent he t bestaan va n wetsbepalingen, straf bedreigend
-tegen hem , die zich onbevoegd va n he t wapen eener
adellijke familie bedient.
Het is echter noodig va n al die opgaven hier nog eens
«en overzicht te geven, waarin tevens de no g niet mee
gedeelde vermeld kunnen worden, om daaraan ten slotte
?eenige beschouwingen te kunnen vastknoopen.
Engeland. ?? Voor zoover ik weet, zegt Si r John
Bridge, bekend Engelsch rechtsgeleerde, en tijdelijk zaak
gelastigde de r Nederlanden te Londen ?? is he t door de
wet niet strafbaar gesteld ee n wapen te bezigen dat aan
iemand anders toebehoort, maar het zou strafbaar zijn dat
ie doen, al s he t plaats ha d met ee n bedriegelijk oogmerk
of tot ee n bedriegelijk dóel.
België. ?? In de Belgische we t komt geen bepaling
voor betreffende he t wederrechtelijk voeren va n wapens.
Art. 230 C. P., dat tegen he t openlijk voeren van adellijke
titels, waarop me n geen recht heeft, 200 a 1000 frs. boete
bedreigt, is de eenige strafbepaling di e op adeldom be
trekking heeft. Wa t de kwestie va n he t eigendom va n
wapens aangaat, indien he t recht op ee n wapen wordt
betwist en de zaak voor de n burgerlijken rechter wordt
gebracht, za l deze hebben te beoordeelen of hij daarvan
ian kennis nemen.
Portugal. ?? Portug. Wetb. v. Strafrecht Art. 237 .
??Al wi e zich eenigen adellijken titel aanmatigt, of
^wederrechtelijk ee n geslachtswapen voert, da t hem niet
??toebehoort, za l veroordeeld worden to t eene gevangenis
straf van hoogstens ee n maand', me t welke laatste uit
drukking bedoeld wordt da t de gevangenisstraf vervangen
ian worden door de voldoening eener boete, waarvan
het bedrag berekend wordt tegen ee n som van + ? 0.7 0
voor eiken da g opgelegde gevangenisstraf.
Frankrijk. ?? Geen bepalingen.
Zweden. ?? Bi j Kon. Besluit va n 10 Aug. 1762 wordt
het wederrechtelijk voeren va n adellijke schilden of open
helmen door niet adellijke personen strafbaar gesteld met
eene boete va n 50 0 zilv. daalders, overeenkomende me t
een so m va n ongeveer 1662/3 zweedsche kronen of ? 111
Ned. crt. He t besluit luidt:
??Wi j ADOLF PREDERIK enz. ' doe n te weten , dat :
??Daar onder niet adellijke personen hier te lande he t
??misbruik is ingeworteld, da t velen hunner in hunne
??zegels addellijke schilden of open helmen aanbrengen,
??hetgeen rechtens aa n niemand anders toekomt, dan aan
??hen di e werkelijk graven, vrijheeren of van adel zijn,
??alzoo to t he t handhaven va n dit recht, da t in dier
??voege slechts aa n de ridderschap en de n adelstand is
??verleend, benevens om hierin d e orde te handhaven,
??hebben wi j op onderdanig verzoek va n de ridderschap
??en adel hiermede goedgevonden en verstaan dat de niet
??adellijke persoon, di e in he t vervolg ee n adellijk schild
??of open helm in zijn zegel voert, daarvoor gestraft
??worde' enz .
In Oostenrijk is de aanmatiging van adel niet strafbaar
als zelfstandige handeling, d. w. z. voor zoover ze niet het
middel is te r volvoering va n een zwaarder strafbaar feit,
als oplichterij, valschheid enz. , evenmin al s he t voeren
van ee n vreemd wapen in het strafwetboek to t voorwerp
gemaakt wordt va n eene strafvervolging. Er bestaat echter
een Hof kanselarij-decreet van 2 November 1827, op grond
van hetwelk de regeering he t voeren va n adellijke titels
en wapens tegengaat en straft. Volgens dat Hofkanselarij
decreet is tegen he t aannemen va n adellijke titels en
wapens geldboete van 20 tot 100 Oostenr. guldens (21??105
florijnen) subsidiair 3 ?? 14 dagen hechtenis bedreigd, en
bij herhaling 100??1000 gulden (10 5 tot 105 0 florijnen
subs 2?? 6 weken hechtenis) D e vervolging gaat volgens
dat decreet niet uit va n de rechterlijke macht, maar van
de ??kammerprocuratur', tegenwoordig de ??finanzprocu
ratur', en in de hoogste instantie wordt de zaak beoor-