237
238
kent, zich blootstelt aan de straffen bedreigd bij de wet
van 6 Maart 1818 (Stbl. n». 12). Art. 1 van genoemd Kon.
besluit beveelt uitdrukkelijk aan alle hoven en rechtÂ
banken, de ambtenaren van den B. S., de notarissen en
alle andere openbare ambtenaren, om in hunne akten,
aan de personen daarin voorkomende, toe te schrijven de
adellijke titels en kwalificatiën, waarmede zij â??door Ons'
zijn begiftigd of erkend, met uitdrukkelijk verbod aan
bovengenoemde personen om in hunne akten eenige
adellijke titels of kwalificatiën toë te kennen aan personen,
welke daarmede niet â??door Ons'1 zijn erkend of begiftigd.
Waar de Minister van Justitie in 1859 geen twijfel
^toeliet over de geldigheid van dat Koninklijk besluit, hebben
de ambtenaren van den B. S. dat voorschrift op te volgen.
En dat die verkeerde inschrijvingen steeds voortgang
hebben bleek dezer dagen weder te 's Gravenhage, waar de
op 6 Sept. overleden Douairière van Baron van Heeckeren
Waliën werd ingeschreven als Henriette Maria baronesse
Tan Wijnbergen, terwijl zij behoorde tot den niet adellijken
tak van dat geslacht (1). Ook in de advertentie door den zoon
geplaatst (zie o. a. Vaderland van 9 Sept.) wordt de
titel vermeld. Indien de ambtenaar van den B. S NederÂ
land's Adelsboek 1905 had opgeslagen, had hij bemerkt,
dat die titel niet in de akte mocht worden opgenomen.
Nog werden mij gesignaleerd een huwelijk Werdmüller
von Ã?lgg met een Jonkvrouw van Rijckevorsel, welke
laatste tot een niet adellijken tak behoort Alsook een
den 31 Aug. 1898 te Magelang gesloten huwelijk van
W. H. Hioolen met Jonkvrouw J P. Oetgens van Wa
veren Pancras Clifford. Deze dame heeft evenmin recht
op het praedicaat. De in Maandblad XXIH, kolom 64,
genoemde Mevrouw Prins-Sickinghe, te 's Gravenhage
overleden 18 April 1905, blijkt bij den B S. te zijn
ingeschreven [Zie Zand en Volk van 18 April] als Jkvr.
E N. C A. Prins, geb. Sickinghe! In het adresboek van
's Gravenhage 1904â??1905 komt op blz. 55 (Scheveningen)
voor Jonkvr. O. Th. S de Vos van Nederveen Cappel (2).
Dit alles moge nu zeer onschuldig lijken en zijn, doch
dergelijke onnauwkeurigheden behoorden althans te worÂ
den vermeden in officieele akten.
M. G. WILDEMAN.
VRAGEN EN ANTWOORDEN.
Bols (Bolsins). â?? Wie heeft de goedheid mij inzage
te geven van mogelijk bestaande genealogie over deze
bekende Amsterdamsche familie, of mededeelingen omtrent
dit geslacht te doen.
Arnhem. N. J. R.
von Gosman. â?? Wie verplicht mij door aanvulling
van het onderstaande:
Johan Wilhelm Gericke (1744â??1814), huwde
te Susanna Magdalena Catharina von Gosman,
gedoopt 7 Mei 17.. te Kleef, overleden
te Kleef.
(Ouders: van Gosman en )
J. W. F. J.
(1) De geachte inzender bedoelt natuurlijk: ,tot een tak van dit
geslacht welke nog geen erkenning van adeldom verkreeg'. Eed.
(2) Het ware o. i. beter, zich te bepalen tot het wijzen op foutieve
opgaven in akten van den burgerlijken stand en andere authentieke
akten. Het Haagsch adresboek is de laatste jaren een zoo beruchte
cacographie geworden, dat het bijkans naief schijnt op een enkel
daarin voorkomend ten onrechte toegekend praedicaat te wijzen.
Red.
Hamsfort (XXI, 158, 175,208,285) â?? In aansluiting
aan het vroeger medegedeelde kan wellicht het volgende
nog van nut zijn.
Blijkens cijnsregisters in het Rijksarchief te Brussel
golden cijnzen aan den Hertog van Brabant, in het
kwartier van Oisterwijk:
Omstreeks 1380. Gerard, Jan, Dirk en Elisabeth, kinÂ
deren van Bartholomeus van der Amersvoert.
Omstreeks 13S0. Hendrik van der Amervoert.
â?? 1380. Steven van Amelsvoert.
1448. Bartholomea, huisvrouw van Steven van AmerÂ
voert.
1448. Bartholomeus, zoon van Bartholomeus Stevensz.
van der Amervoert.
1448. Elisabeth, weduwe van Peter zoon van Steven
van der Amelvoert, met hare 4 kinderen.
1522. Anthtnis, zoon van Jan zoon van Bartholomeus
van der Amervoirt, als navolger van Aleid,
weduwe van Bartholomeus Stevensz. van der
Amervoirt. Met zijn zuster Agnes was hij erfÂ
genaam van Peter Toyts.
1522. Geertruid, weduwe van Jan zoon vsmJanBar
tholomeusz. van der Amervoirt, met hare 5 kinÂ
deren Later gold dezen cijns Cornelis zoon van
Jan van der Amervoirt (Vgl. xxi, '208, 27 Juli
1538)
1543. Margaretha, weduwe van Cornelis zoon van
Hendrik Stevensz. van der Amervoirt.
De protocollen der Bossche schepenbank geven nog het
volgende:
27 Juni 1520. Augustinm zoon van wijlen Steven van
den Amelvoirt, weduwnaar van IJda dochter
van wijlen Hendrik Zeghers, en bij haar vader
van Cornelis en Dgmpna, alsmede van de onÂ
mondige Jan, Margaretha, Maria, Commertjeen
Elisabeth.
1520. Jan die Lewe, weduwnaar van Ermgard, dochter
van Lambert van der Hamptvoert, en bij baar
vader van Henrica, gehuwd met Gerard Wellens.
6 Febr. 1522. Jacob, zoon van wijlen Jan van der
Hamsvoirt (vgl xxi, 285, waar hij van der Aems
vort wordt genoemd) verkoopt met zijn huisvrouw
Engelken, dochter van wijlen Hendrik van der
Amervoert, een cijns van 2 gouden peters uit
goed onder Oostelbeers
2 Juni 1530. Peter van Wijck, zoon van wijlen Peter
zoon van wijlen Peter Stevenz. van der AmerÂ
voirt (vgl xxi, 285, 20 Aug. 1535), verkoopt
een stukje land achter den Vuchterdijk bij de
Dieze.
11 Aug. 1530. Jan, zoon van wijlen Jan van der
Hamsvoert, koopt een cijns van 4 pond uit land
onder Schijndel.
8 Febr 1533. Jan van der Hamsfoirt zoon van wijlen
Jan, verkoopt een cijns van 4 pond uit 's key
serscamp onder Schijndel (vgl. xxi, 285,19 Maart
1535). B. v. B.
Hoffmannâ??Momma (XXIII, 27, 106,141). â?? Hoogst
merkwaarkig voorbeeld van wijziging (door afknotten) van
een familienaam. De heer Wildeman toont reeds aan, hoe
van Mommael men Momma schreef, en weet niet, dat, nog
korter, men later tot Mom kwam. Uit het Batav. archief
bleek mij toch:
Catharina Arnoldina Mom, begraven te Batavia 11