143
144
â??heer en Mr. Hendrik de Weerdt, advocaet, sijnen oom,
â??toekomende bruydegom, tot eenre, ende mejuffrouw
â??Catharina Qoverdina van Beeck, wettige doghter van
â??de heer en Mr. Gerard van Beeck, Heere van St.
â??Elisabethspolder in Melissant etc. ende vrouwe Christof
â??felina Breman, oock vrouwe van St. Elisabethspolder
â??in Melissant etc. geassisteert met welgemelte haare
â??ouders als mede met de Heer en Mr. Heter Emonds,
â??advocaet voor den Ed. hove van Holland, haer Ed.
Oom, toekomende bruyd ter andere zijde,' welke in
originali (in duplo) in mijn bezit zijn.
Omtrent de geboorte en den doop van Johannes Diert
teekende zijn vader Mr. Joris, volgens de in mijn
bezit zijnde familiepapieren, het navolgende op:
â??Op den 11 December 1694 sijnde Saturdagh's avonts
â??ten 6 uuren is mijn huysvrouw Theodora Versijden
â??verlost van een jonge zoon, en is dien avond ten
â??halff'tien gedoopt door mijn heer Octavius de Hollandejr]
â??(priester der Sociëteit Jezu) ende genaemt Johannes
â??Diert naer mijn huys vrouws vader zalr Mr. Johan
â??Versijden, peters waeren Mr. Johan Versijden, mijn
â??swaeger, en Elysabeih Prins mijn huysvrouws muy'.
Ook bezit ik de navolgende origineele verklaring: *
â??In het jaer 1694 den 11 December is te Rotterdam
â??gedoopt Joannes., wettigen soon van Georgius Diert
â??en Theodora Verzeijden, ten doop gehouden door
â??Joannes Verzeijden en Elisabeth Prins. Als blijct uyt
â??ons doopregister. Ita testor
(W. g.) JUDOOUS VAN VECHEL
â??Mission. Botterod.'
Bij onderzoek is mij gebleken, dat Judocus van
Vechel pastoor der Leeuweiistraatsche kerk is geweest
van 1709 tot 1732, zoodat deze verklaring klaarblijkelijk
is afgegeven kort na het overlijden van Mr. Joris Diett.
Daar intusschen de redactie van den Wapenheraut
het in 1783 afgegeven doopextract val sch noemt,
omdat de acte niet in het doopregister, hetwelk thans
ten Gemeente-Archieve te Rotterdam berust, voorkomt,
moet ook deze verklaring volgens haar valsch zijn en
de â??Roomsche priester', die haar afgaf, evenzeer een
falsaris.
Zoo de redactie echter de moeite had genomen,
alvorens deze zware beschuldiging van valschheid bij
hare lezers ingang te doen vinden, het bewuste doopÂ
register in te zien, of daaromtrent nadere inlichtingen
aan den Gemeente-Archivaris te vragen, dan zou haar
ongetwijfeld zijn bekend geworden, dat aan het ontÂ
breken eener acte in dit register niet de geringste waarde
is te hechten. Bij de meest vluchtige inzage toch valt
het aanstonds op, dat in dit register, hetwelk niet
van dag tot dag is gehouden, herhaaldelijk acten,
welke blijkbaar waren vergeten in te schrijven met
dezelfde en latere hand zijn bijgeschreven,, ja zelfs
ingeplakt en ingespeld. Bij latere toevoegsels in de
doopregisters dezer kerk staat: â??ita originale' of â??vide
kladboek.' Het staat dus vast, dat dit niet de eenige
doopregisters dezer kerk waren en daarenboven is het
zeer waarschijnlijk, dat zij, hoe aangevuld ook, nóg
onvolledig zijn, immers in de betrokken maand DeÂ
cember 1694 zouden in het geheel slechts drie kinderen
zijn gedoopt, een abnormaal gering aantal.
Om te weten of nog andere doopregisters uit denÂ
zelfden tijd in wezen zijn, heb ik mij gewend tot den
huidigen pastoor der kerk en heb daar ook persoonlijk
een onderzoek mogen instellen, waarbij' mij is gebleken,
dat nog voorhanden zijn vier deelen houdende de van
7 Maart 1670 tot 31 December 1810 in deLeeuwen
straatsche kerk toegediende doopsels, zijnde een in
1816 vervaardigd afschrift, en een origineel doop- en
trouwboek loopende over de jaren 1772â??1785. In het
copieboek staan in de maand December 1694 zeven
doopsels aangeteekend en een er van luidt: â??11 Dec.
â??Georgius Diert en Iheodora Verzijden, [kind] Joannes,
â??[peter en meter] Johannes Ver zijden en Elisabeth
â??Prins'.
Niet alleen is dus bewezen, dat Mr. Johan Diert
een wettige zoon was Van het echtpaar Mr. Joris Diert
en Theodora Versijden, maar ook dat redelijke twijfel
aan de geloofwaardigheid der afgegeven doopextracten
is uitgesloten en de betichting van valschheid te eenen
male onhoudbaar.'
In verband met het bovenstaande meen ik nog een
paar opmerkingen te moeten maken. Vooreerst zij er
nog' eens op gewezen, dat in het algemeen doopboeken
niet dan met groote voorzichtigheid zijn te gebruiken,
daar veelvuldig fouten in de namen voorkomen.
De doopboeken der R: C. kerk in de Leeuwenstraat,
berustende op het Gemeente-archief te Rotterdam,
bewijzen dit herhaaldelijk door de met latere hand
bijgevoegde verbeteringen. Zoo werd b. v. 20 October
1742 een Wijnandws Verbeek gedoopt, maar daarbij
staat aangeteekend: â??Wijnandö, habet Kladboek', en
bij den doop van Catharina van Raesvelt, 18Nouember
1742, staat: â??Christina habet originale'. Ook de naam
des vaders is menigmaal verkeerd ingeschreven, b.v.
22 Maart 1754 Willem Besschug, waarnaast is te lezen:
â??N.B. Besseling, ita habet originale', 6 Juli 1745 Jan
Duffels met de toevoeging: â??in originali pater scribitur
Dirk sive Theodorus', en 15 Juni 1744 Jan Springers,
waarbij: â??in originali pater vocatur Franciscus.'
Hoe onvolledig dezo boeken zijn, bleek mij, toen ik
poogde daarin den doop ook der andere kinderen geÂ
sproten uit het huwelijk van Mr. Joris Diert en Theodora
Versijden na te slaan.
Volgens Mr. Joris' bovengenoemde aanteekingen is
zijn oudste zoon Vrijdag 29 Maart 1675 om halftwee
's middags geboren en 's avonds door Johannes Letten,
priester dèr Sociëteit Jesu, gedoopt Dirk Diert naar
zijnen vader zaliger, terwijl meter was zijne moeder
Annetje van Waelsdorp. In het doopboek op het GeÂ
meente-Archief komt deze doopacte niet voor en volgens
dat register zouden tusschen 27 Maart en 3 April 1675
geene kinderen in deze kerk zijn gedoopt. In het hooger
genoemde copieboek van 18i6 treft men dezen doop
echter wel degelijk op den aangegeven datum aan,
daar staat:
â??Georgius Diert en Theodora Verhijde, [kind] TheoÂ
dorus, [meter] Anna van Waesdorp.'
Voorts zou Maandag 15 Augustus 1678 om drie uren
's morgens andermaal uit dezen echt een zoon zijn geÂ
boren en door denzelfden priester des avonds Johannes
Diert gedoopt naar Mr. Joris' schoonvader zaliger Mr.
Johan Versijden, terwijl meter was diens weduwe