27
28
4. st. jong.
5. Abraham Bartolomeus, ged. Dev. 20 Mei 1727
en st. jong.
VI. (kol. 373). 1. Bertram van Eek van Panthaleon, geb.
Utrecht 30 Nov. 1633 en st. op het huis Weurt
7 Aug. 1680. Begraven te Nijmegen met 16 kwarÂ
tieren.
Eek v. Pantaleon Quadt v. Wickrad
Hondeling Morgan
Ruisch Flodorp
Beusichem Merode Petershem
Wijck v. Abcoude Gelre van Arssen
Diemen Hoorn v. Gaesbeec k
de Beer Nesselraedt
Wijck v. Heusden. Brederode.
tr. 18 Augustzs 1661 Elisabeth Leeuwens weÂ
duwe van van den Raadeer Jacob Glimmer. Zij
kocht Gent en Erlecom 1681 van Elbert Assueer
Reinier van Voorst tot Schoonderbeek en st. 21
Dec. 1686.
Uit dit huwelijk negen kinderen (volgen onder
VII).
2. Jan Willem van Eek van Pantaleon, Heer van
Lievendaal, geb. Rotterdam 23 Dec. 1636, met
L. beleend 1676 en st. insolvent 18 Oct. 1688.
3. Iheodora Louise en Maria Anna, tweelingen,
geb. Rotterdam 10 Maart 1639 n. st.
4. Theodora Louise, geb. Utrecht 22 Jan. 1641.
5. Agnes Charlotte, geb. Utrecht 25 Sept. 1642 o.
st. en st. 1643.
VII. Ã.Maria Sibilla, geb. Nijmegen 11 Juli 1662 o. st.
en st. 11 Nov. d. a. y.
2. Johanna Maria, geb. 26 Dec. 1663 en st. NijmeÂ
gen 4 Oct. 1669.
3. Johanna Sibilla, geb. 29 Maart 1665, st. 23 Juni
1688 en begr. te Gent met kwartieren.
4. Wilhelmina, geb. 7 Apr. 1666 en st. 7 Oct. 1669.
5. Jacob, geb. 14 Feb. 1669, st. 3 Apr. 1683 en
begr. te Gent met 16 kwartieren.
Q.Diederick, geb. 28 Mei 1672, st. 19 Dec. 1711
en begr. te Gent met 16 kwartieren. Beleend met
Gent en Erlecum 19 Mei 1693.
>tr. 1°. Gent 30 Juni 1691 Catharina Fagel van
Nijmegen.
Hieruit eene dochter (VIII. 1).
2°. Glaudina van Groenendijck.
Hieruit drie kinderen (VIII, 2, 3 en 4).
3e. Gent 24 Apr. 1706 Elisabeth van Biest van
Cleve, dr van Frederik Willem en Anna van Goor.
Hieruit twee kinderen (VIII, 5 en 6).
1. Justina Maria, geb. 29 Apr. 1674 en tr. Gent
22 Apr. 1693 Johan Motzvelt, raad van den KeurÂ
vorst van Brandenburg en richter in den Ham.
8. Anthoneta Elisabeth, geb. 5 Juni 1675 en tr. 2e
Gent 8 Juli 1708 Johan Walraven van Balveren.
9. Gerhard Willem, geb. 17 Maart 1677 en ongetr.
overleden 17 April 1751.
VIII. 1. Elisabeth, tr. Henry des Viüates. Zij erft Gent
en Erlecom van haar broeder Fred. Willem en
daarmede beleend 18 Januari 1729.
2. Bertram, geb. 1698, onmondig bel. met Gent en ErÂ
lecom 22 Nov. 1712, doet zelf eed 20 Jan. 1720 en
st. 25 Sept. 1721. Begraven te Erlecom met 16 kwarÂ
tieren (de grootmoeder Leeuwens overgeslagen.)
Eek Groenendijk
Hondeling Le Mayre
Quadt Onderwater
Morgan Cuyck
Ruysch Vesaneveld
Flodorp Walravens
Beusichem Brederode
Merode. Splinter.
3. Cornelis Johan, st. 10 Januari 1712.
4. Maria Frangoise, geb. 's Hage 18 Maart 1703.
Huwelijksvoorwaarden 22 Dec. 1719 met Jacob
Nicolaas van den Steen !), Heer van Ommeren en
Wayestein, zoon van Arent en Geertruid Cornelia
Verbolt.
5. Anna, tr. 1727 Herman Lijnslager.
6. Frederik Willem, met Gent en Erlecum onmonÂ
dig beleend 26 Oct. 1722. Hij st. op studie te Leiden
5 Jan. 1729. Begr. te Gent met 16 kwartieren.
Eek Diest
Hondeling Goor
Quadt Ferens van Hens
Morgan Lamers
Ruysch Beeke
Flodorp Holten
Beusichem Wiensheim
Merode. Eijckel.
Van Limburg Stirutn,
doo r W. WIJNAENDTS VAN RESANDT.
In zijne bespreking van den jongst verschenen jaarÂ
gang van Nederland's Adelsboek, voorkomende in het
Avondblad van de N. Rott. Cour. van 31 Dec. 1914,
handhaaft de heer M. G. Wildeman zijne eertijds uitÂ
gesproken eisch, dat het bovengenoemd geslacht op de
S., instede van op de L., geregistreerd moet worden.
Tegen deze meening wil ik, als opsteller van de
thans gepubliceerde stamreeks van Limburg Stirum, een
woord van protest doen hooren. Ik kan mij begrijpen,
dat iemand die niet op de hoogte is en alleen de aanÂ
spreekwijze voor heeren dezer familie als â??Stirum' kent,
allicht denkt, dat dit de oorspronkelijke geslachtsnaam
is. Ik kan ook denken, dat men in vroeger opgestelde
stamreeksen het huwelijk vindende van Willem van LimÂ
burg Stirum met Agnes gravin van Limburg graaf Ever
hard's dochter (1448), tot de meening komt dat Willem
eigenlijk Stirum heette en dat hij en zijn afstammelingen
door dit huwelijk met eene van Limburg, zich daarnaar
van Limburg Stirum zijn gaan noemen.
Ik kan echter niet begrijpen, dat een vakkundig iemand
als de heer Wildeman, aan de hand van de thans geÂ
geven stamreeks â?? waarin nimmer de naam Stirum
als oorspronkelijke geslachtsnaam voorkomt â?? nog eischt,
dat deze familie naar de S. wordt overgebracht.
Dat de naam van het geslacht vanaf omstreeks 1240
steeds van Limburg is geweest, staat nu wel vast. De
afkomst der graven van Isenburg uit de graven van
Altena is door oorkonden te bewijzen, evenzoo die der
graven van Limburg uit de graven van Isenburg. Met
een enkel woord stipte ik in de stamreeks daarover
iets aan (zie sub IV en sub V, 1).
]) Naar zijn Baronnen-diploma wordt tevergeefs gezocht.